后台收到很多私信："一朋友，我想边工作边提升学历，但非全和同等学力到底有什么区别？""名校的非全日制证书找工作认不认？"作为从业8年的在职教育规划师，今天就掏心窝子跟大家唠唠这个事。

先说个真事儿：上周有个32岁的工程师找我，他去年报了某985的非全计算机硕士，结果今年发现同学里有三分之一都是体制内的老师，反而互联网行业的很少。这其实暴露了非全的一个特点——不同专业的认可度差异巨大。像法律硕士（非法学）、公共管理这些专业，确实公务员和事业单位认可度高；但如果是计算机、金融这类实操性强的专业，用人单位更看重你的项目经验。

再说说同等学力申硕这个"神奇存在"。我表妹在县医院当护士，去年花了3.2万报了某医科大学的同等学力，现在已经在准备升主管护师了。但要注意的是，这个方式拿的是单证（只有学位证），适合纯粹要评职称的人。如果你打算考公考编，很多岗位要求双证，这时候还是得老老实实考非全。

这里给大家划三个重点避坑：

1. 看学费别只看数字：某985的MBA非全学费28.8万，但包含6次海外访学；而有些院校12万的学费看似便宜，实际上连导师都见不到几次

2. 周末上课不等于轻松：认识个宝妈每周五晚坐高铁去上海上课，周日晚上再赶回杭州，坚持了两年

3. 别被"免联考"忽悠：正规的同等学力申硕也要参加5月统考，那些说全程不用考试的机构建议直接拉黑

说到大家最关心的证书含金量，今年有个新变化：从3月起，学信网新增了"非全日制学习方式"标注。不过有意思的是，像中科大的软件工程非全和全日制用的居然是同一套培养方案，毕业证也不注明学习方式。所以选校时要重点看：课程设置是否与全日制同步、毕业论文要求是否一致、导师是不是同一批人。

对了给个实在建议：如果你现在28岁以下，首选非全双证；35岁以上要评职称，同等学力更划算；中间年龄段的，建议先去目标单位的HR那里探探口风。记住，没有绝对好的选择，只有最适合自己的路。

免联考硕士到底靠不靠谱？这六个细节一定要注意

免联考硕士到底靠不靠谱？这六个细节一定要注意

第一看办学资质，别被"野鸡大学"坑了

甭管招生老师吹得多天花乱坠，先上教育部官网查清楚。正规项目在"中外合作办学监管工作信息平台"都能查到备案。去年有个朋友差点上当，对方号称美国百年名校，结果一查发现学校早被除名了。记住，所有没在教育部备案的项目，毕业证拿回来很可能不认！

第二问清楚证书类型，别被文字游戏忽悠

有的机构故意把"课程结业证"说成硕士证。正规免联考硕士分两种：一种是中外合办的（有留服认证），另一种是国外院校单独发的（要确认能否做留服认证）。报名前直接问："毕业证回国能认证吗？认证后的效力是不是和全日制一样？"对方要是支支吾吾，赶紧撤。

第三盯紧课程设置，别花钱买空壳

真正靠谱的项目课程安排得很扎实。我见过某高校的免联考硕士，每周六日全天上课，还要求修满32学分。要是遇到那种一个月集中上两天课，或者全程网课没互动的，大概率是水货。最好找在读学员打听，看课程有没有企业参访、小组课题这些实战内容。

第四看师资配比，别光听头衔

有些项目宣传全是外教授课，结果开课后发现都是录播课。正规项目至少保证50%以上的面授课程，而且师资要有本校的正式教授。去年某机构被曝光，所谓的"常春藤导师"其实是访问学者，这种挂羊头卖狗肉的最坑人。

第五查往届毕业生去向，别当小白鼠

靠谱项目敢亮出毕业生就业情况。重点看两个数据：一是毕业率（低于70%的要警惕），二是毕业生进了哪些单位。如果对方只说"某学员进了500强"，却不提供整体数据，很可能在玩概率游戏。有条件的话，找三五个往届生聊聊最保险。

第六算明白总花费，别掉进二次收费“绊子”

除了学费，还要问清楚教材费、论文指导费、答辩费这些杂项。某机构报价8万8看似便宜，后来才发现要额外交3万认证费。更坑的是有些项目要求出国答辩，机票住宿全自掏腰包。签合同前一定白纸黑字写清所有费用，最好加上"无其他隐形收费"的条款。

亲情提示大家，免联考硕士不是不能选，但一定要擦亮眼。现在市面上确实有正规院校的好项目，比如XX大学和XX高校合办的金融硕士，毕业生进银行的不少。但也混着不少割韭菜的机构，专坑着急提升学历的人。记住这六个硬指标，多对比多打听，千万别懒省事。