在后台收到很多私信，发现大家最关心的就两个事：一是能不能不考试直接读非全研究生，二是读下来要花多少钱。今天我就把市面上所有免试入学的正规渠道扒得明明白白，手把手教你选到靠谱的读研方式。

先划重点：目前国内有三种正规免联考读研途径。第一种是同等学力申硕，像中国政法大学、首都经济贸易大学这些211高校都有开设。报名门槛低，大专就能进，但要注意说一千，道一万拿的是单证。适合想快速拿硕士学位评职称的老师或公务员。

第二种是国际硕士项目，像法国布雷斯特商学院、西班牙武康大学这些教育部认证的院校。全程不用出国，周末上网课就行。我表弟去年报的心理学硕士，总共花了6万8，关键是不用参加全国联考。不过要认准中留服认证，千万别被野鸡大学坑了。

第三种是院校自主招生，比如社科院研究生院的金融学方向。这种属于院校自主命题考试，比全国联考简单得多。我同事去年考了185分就录取了，联考国家线可是240分。但这类专业名额少，建议提前半年联系招生老师。

重点提醒三个避坑点：1.任何承诺"“抱过”"的都是骗子 2.学费低于3万的要警惕教学质量 3.一定要查院校招生简章备案号。去年就有学员报了某机构推荐的"免试双证班"，结果发现学历根本查不到。

说一千，道一万说句大实话：免联考≠不学习。像同等学力申硕虽然入学容易，但想拿学位证必须通过全国统考。我整理了最新版《全国42所免联考院校白名单》，需要的同学评论区留言"免联考"免费领取。

非全日制研究生择校避坑诀窍：这5类院校千万别选

非全日制研究生择校避坑诀窍：这5类院校千万别选

一、招生信息“藏着掖着”的学校

如果一所院校的官网连非全的招生简章都找不到，或者打电话问招生办时，老师支支吾吾说不清学费、上课时间、毕业要求，这种学校建议直接拉黑。

为什么不能选？

非全和全日制的培养方式差异大，比如有的学校要求非全学生必须每周到校三天，但招生时却不提前说明；还有的学校临时涨学费，学生毫无准备。信息不透明，往往意味着学校对非全项目不够重视，后续管理也容易混乱。

“躲雷”技巧：

直接联系该校在读的非全学生，问清实际课程安排、作业强度；

查看学校官网是否公开历年录取数据、导师联系方式；

警惕“模棱两可”的答复，比如“到时候看情况安排”。

二、导师资源“一师难求”的学校

有的学校名义上招非全，但导师压根不带非全生，或者直接甩给年轻教师应付了事。更坑的是，部分专业明明写着“双导师制”（校内+企业导师），结果企业导师只是挂个名。

为什么不能选？

非全学生大多是在职状态，更需要实践性强、能对接行业资源的导师。如果导师不指导论文、不提供实习机会，甚至常年联系不上，毕业全靠自己“硬扛”，那读研的意义就大打折扣。

“躲雷”技巧：

提前联系意向导师，确认是否愿意带非全学生；

上知网查该导师近年发表的论文，是否有非全学生署名；

问往届生导师是否帮忙推荐过项目、合作资源。

三、课程安排“朝令夕改”的学校

周一通知周末上课，周三又说改网课；开学前说两年学制，中途突然延长到三年……这种“拍脑袋决策”的院校，千万别去！

为什么不能选？

非全生的时间本就紧张，频繁变动的课程安排会打乱工作生活节奏。更有些学校为了凑课时，把无关的选修课硬塞进培养计划，浪费学生精力。

“躲坑”技巧：

找教务部门要一份详细的课程表，看是否有固定的上课周期；

优先选周末集中授课或寒暑假授课的院校；

避开那些把非全和全日制课程混在一起的学校（时间容易冲突）。

四、社会认可度“掺水分”的学校

某些院校的非全学历在本地企业眼中还算“过得去”，但换个城市找工作，HR可能压根没听过这所学校。尤其是法律、教育、医学等行业，对院校背景卡得很严。

为什么不能选？

读研是为了提升职业竞争力，如果学校的行业口碑差，或者非全学历不被用人单位认可，那投入的时间和学费就白费了。比如某理工类院校强行开法学非全，师资和资源都跟不上，毕业生考公、进律所都会受限。

避坑技巧：

优先选本专业实力强的院校（参考学科评估排名）；

咨询行业内的HR或前辈，了解目标院校的认可度；

警惕名字“高大上”但实际是新开设非全项目的学校。

五、学生待遇“区别对待”的学校

有些学校表面上说“非全和全日制同等培养”，实际上：非全生不能进实验室、图书馆借书限量、奖学金为零、校园卡无法食堂消费……这种“二等公民”的待遇，读着憋屈。

为什么不能选？

资源倾斜的背后，反映的是学校对非全的敷衍态度。比如某高校的非全生反映，申请宿舍被拒，上课只能蹭走廊座位，连基本的学习保障都没有。

避坑技巧：

实地考察：看学校是否有非全专属教室、自习区；

对比全日制和非全的《学生手册》，看权利是否对等；

加非全新生群，看往届生是否集体吐槽过学校设施问题。