在后台收到很多老师的私信："王老师，我工作五年了想考教育学非全，到底要考哪几门？学费贵不贵？"今天我就结合自己带过300+在职考生的经验，把大家最关心的考试科目、费用问题一次性说明白。

先划重点：教育学非全日制研究生考试科目主要分为三部分：

1. 公共课（全国统考）：政治（100分）+英语二（100分），注意部分院校允许用日语/俄语替代

2. 专业课（院校自命题）：333教育综合（150分），主要考教育学原理、中外教育史、教育心理学

3. 加试科目（仅限专科/跨专业考生）：通常是教育研究方法+课程与教学论

这里有个别忘了：很多老师不知道同等学力申硕和双证非全的区别。简单来说，同等学力申硕是单证（只有学位证），考试科目只有外语+学科综合；而双证非全要参加12月统考，拿的是学历证+学位证。

关于备考建议，给在职考生三个实用技巧：

① 善用碎片时间：把333高频考点录成音频，上下班路上听

② 重点关注近三年真题：比如北师大333必考杜威的教育思想

③ 用好加分政策：部分院校对一线教师有笔试加分，比如某211院校规定有3年教学经验加5分

再说说大家关心的费用问题，不同院校差别很大：

双非院校普遍在3-5万/年（如XX师范大学）

985院校集中在6-10万/年（如XX大学教育硕士）

特别注意某些院校的隐性收费：教材费、实践指导费、论文答辩费

亲情提示五类不适合报考的人群：

1. 无法保证周末上课时间的（多数院校要求每月集中4天面授）

2. 单纯想混文凭的（现在论文盲审通过率不到60%）

3. 经济压力大的（部分院校要求一次性缴清学费）

4. 计划考教师编制的（有些地区不认非全学历）

5. 英语基础特别差的（国家线连年上涨，去年已达51分）

免联考在职硕士真的靠谱吗？这些大坑你必须知道

免联考在职硕士真的靠谱吗？这些大坑你必须知道

“绊子”一：野鸡大学“挂羊头卖狗肉”

免联考硕士确实存在，但很多机构打着“免联考”的旗号，推荐的学校压根没资质。比如某些东南亚国家的“速成大学”，名字听起来高大上，实际连当地教育部都不认可。更坑的是，有些机构直接用国内不存在的“假学校”忽悠人。

怎么别上当？

上教育部官网查“国外学历认证院校名单”，学校不在名单里的一律pass。

要求机构提供学校官网、课程代码、教授资质等详细信息，自己直接联系学校确认。

“套儿”二：“免联考”不等于“免认证”

有些机构会吹嘘：“不用考试直接入学，毕业发正规学位证！”但他们不会告诉你：这个证回国后可能根本用不了。因为想在国内被认可，必须通过教育部留学服务中心的学历认证。而很多免联考项目压根不符合认证条件，尤其是那些全程网课、没有出国记录的。

关键点：

留服认证要求境外停留时间（比如部分国家要求累计180天以上）。

如果全程国内上课，拿到的文凭大概率是“单证”（只有学位证，无学历认证），考公、评职称都不认。

大坑三：低价引流，后期疯狂加钱

“3万拿硕士！分期付款！”——这种广告常见吧？但签完合同才发现，学费只是“起步价”：论文指导费、答辩费、教材费、管理费……杂七杂八加起来比学费还高。更坑的是，有些机构中途跑路，你连人都找不到。

真实案例：

有人报了某“国际硕士班”，学费4.8万，结果论文阶段被要求再交2万“专家评审费”，不然不给毕业。

圈套四：教学质量“注水”，学了个寂寞

不少免联考项目为了吸引学员，把课程压缩到离谱——半年上完20门课，一周直播2小时，作业全靠复制粘贴。老师可能是兼职的“江湖讲师”，课程内容东拼西凑，和正经硕士课程完全没法比。

建议这么问：

能不能试听一节课？

课程表具体到每节课讲什么？

导师有没有公开发表的学术成果？

“骗局”五：承诺““抱过””，实则甩锅

“不用担心毕业！我们有渠道！”——这话听听就好。正规硕士项目都有一定淘汰率，尤其是论文环节。那些承诺100%“抱过”的机构，要么是让你抄袭（查重过不了），要么对了甩锅给“学校政策变化”。

什么样的免联考硕士相对靠谱？

1. 中外合作办学项目：教育部有备案的，比如清华-澳洲国立大学管理硕士，毕业后能拿双证。

2. 正规留学项目：部分国外高校允许工作经验替代考试（比如5年以上管理岗），但要求出境上课并通过答辩。

3. 企业定制班：大型企业和高校合作的内推项目，但名额极少，普通人很难进。

亲情提示：

天上不会掉馅饼，学历提升没有捷径。如果某个项目“又快又便宜又不用努力”，赶紧跑！

别光听机构吹，自己去学校官网查招生简章。

找往届学员打听真实评价，尤其是毕业难度和费用。

捂紧钱包，合同里写明“无二次收费”，保留聊天记录和转账凭证。

学历这事儿，宁可慢一点，也别被坑到血本无归。毕竟你的时间和钱，都值得花在刀刃上。