免联考的硕士学位总体上来说是有用，即使不能在国内学历认证，但也可以用于职业上的晋升、技能提升等方面的证明。如果免联考硕士学位文凭能够在教育部留学服务中心做学历认证的话，那么还可以在国内用于职称评级、职业资格证书考试、公务员考试、求职应聘、落户等方面。

免联考硕士无需参加全国联考，其入学形式简单。这样一来，考生心里负担减轻，也无需为了备考花费更多时间和精力去进行复习。免联考硕士毕业可以获得相应优质证书，如同等学力类型可以获得硕士学位证书，中外合办和国际硕士毕业也可获得该证书，但是其硕士学位经留服中心认证后具备双证效力。

免联考的硕士学位文凭，只要是正规国外高校颁发，那么可以在国外求职应聘时应用。所以免联考的硕士学位文凭总体来说是有用的。免联考硕士是无需参加全国硕士研究生统一入学考试（含联考）的研究生教育形式，主要类型有同等学力申硕、中外合作办学项目（自主招生）、国际硕士三种。

免联考硕士在当今社会具有一定的实用性和合理性。对于一些有一定工作经验的职场人士而言，免联考硕士提供了更为便捷的升学途径。这些人在工作中积累了丰富的实践经验，通过免联考硕士，他们能够在不离职的情况下继续深造，提升自己的专业水平，更好地适应职场需求。免联考硕士为个体提供了更为灵活的学习机会。传统的联考制度可能会对学生的学科背景有一定的要求，而免联考则更加注重个体的综合素质和实际工作经验。这样的评估方式更能够客观地反映一个人的实际能力和潜力，使得更多有潜力但学科背景较为分散的人能够有机会接受深造教育，为社会培养更加全面的人才。从社会角度来看，免联考硕士有助于打破学历歧视，更加注重个体的实际能力。这对于提高社会整体的人才素质和竞争力具有积极的促进作用。不同于传统联考，免联考更注重个体的实际表现，让更多有实力和潜力的人才脱颖而出，而非仅仅受制于某一时刻的考试成绩。免联考硕士为更多人提供了深造的机会，尤其对于那些有实际工作经验、综合素质较高的个体而言，是一种更为合理和实用的升学途径。

免联考硕士虽然在一定程度上为一些职场人士提供了便利，但也存在一些问题和隐忧。免联考的设置是否能够全面客观地评估一个人的能力仍然值得商榷。与传统联考相比，免联考更加注重实践经验和综合素质，但这也可能导致一些学科基础相对薄弱的个体通过实践经验来弥补，从而影响到专业水平的全面性和深度。免联考硕士的灵活性可能会导致一些人在学术深造的过程中缺乏系统性的学科培养。在没有明确的学科要求和标准下，个体很容易在学习中选择性地深入某些领域，而对其他领域了解较少，影响到整体学科素养的提升。免联考硕士是否能够真正打破学历歧视仍有待观察。虽然强调实际能力和经验，但在一些用人单位的招聘中，学历仍然是一个重要的衡量指标。如果免联考硕士无法在用人市场上得到足够的认可，其实用性和可持续性将受到质疑。对于免联考硕士，我们应该审慎看待，同时也需要在制度设计和实践中不断完善，以确保其能够真正为社会培养更多高素质的专业人才。

免联考硕士作为一种新的升学途径，既有其便利之处，也存在一些潜在的问题。免联考为那些在职场已有实际经验的人提供了更加灵活的选择，这有助于实现工作与学习的平衡。对于一些追求职业发展的人来说，这是一个相对可取的方式。我们也需要关注免联考硕士是否能够真正反映一个人的学术水平和专业素养。与传统联考相比，免联考更加注重实践经验，这在一定程度上可以补充传统学科背景的不足。但如果过分强调实践经验而忽视了学科的基础理论，可能会导致一些问题，影响到学科的深度和广度。免联考硕士是否能够被社会广泛接受也是一个需要考虑的问题。学历在社会认可度上仍然扮演着重要的角色，如果免联考无法得到足够的认可，那么其对于个体的升学和职业发展帮助可能会受到限制。免联考硕士在一些方面为一些特定群体提供了新的选择，但我们需要在制度设计和实践中平衡各种因素，确保其在提升人才素质的同时，不带来新的问题和不公平。