网上不少同学在传"国家自学考试要取消了"，后台收到几十条私信都在问这个事儿。今天咱们就掰开了揉碎了说清楚，带你看懂自考的最新动向。

先上结论：自考不会取消！教育部上月刚发布《继续教育改革实施方案》，白纸黑字写着"保留并完善自学考试制度"。不过有三点变化得注意：第一，2025年起全国统考科目增加《形势与政策》；第二，部分冷门专业要停招；第三，实践考核占比提升到30%。这些调整其实更有利于咱们拿到的学历证书更有含金量。

为什么取消传言这么多？主要是三方面原因：一是有些培训机构制造焦虑卖课，二是部分高校停招了继续教育，三是新出的"学分银行"政策被误读。大家记住，自考作为国家基本教育制度，已经写入《高等教育法》，不是说取消就能取消的。

给自考生的三点建议：1.正在备考的抓紧考完，过渡期可能有政策缓冲；2.选专业避开红牌预警专业（如汉语言文学专科）；3.重视 实操部分，提前联系主考院校了解考核要求。隔壁一姐妹去年毕业的行政管理本科，现在考公照样顺利过审，这就是最好的证明。

亲情提示大家，遇到重大政策变化，第一时间去"教育考试院"官网查公告，别轻信小道消息。就像去年学位英语改革，官方提前两年就发通知了，只要关注正规渠道根本不会抓瞎。

自考学历考公务员会被歧视吗？

自考学历考公务员会被歧视吗？

1. 国家承认吗？白纸黑字说了算

先给结论：自考学历是国家认可的！ 公务员招考公告里写得明明白白——“非普通高等学历教育的其他国民教育形式（自考、成考、网教等）毕业生取得毕业证后，符合职位要求的资格条件的，均可以报考。”说白了，只要你的自考学历能在学信网上查到，和全日制学历一样有报名资格。

别被网上那些“自考低人一等”的传言忽悠了。公务员考试是“硬门槛”，招考单位审核材料只看学历是否符合要求，不会额外标注“自考”或“全日制”。笔试、面试的评分表上，更不会出现“学历出身”这一栏。

2. 现实中有没有“隐形门槛”？

有人担心：“就算政策允许，考官会不会心里有偏见？”这个问题要分情况看：

大部分岗位一视同仁：比如税务局、乡镇基层、综合管理岗等，报考人数多，竞争公平，拼的是笔试分数和面试表现。

少数岗位可能“挑出身”：比如中央部委、省直机关的核心部门，或明确要求“全日制本科”的岗位（近年已大幅减少）。但这种情况属于岗位本身的特殊要求，并非针对自考学历，普通全日制毕业生如果专业不符，照样报不了。

举个例子：2023年某省公务员考试中，一位自考本科的考生以笔试第一的成绩考上县级财政局。用他的话说：“考官压根不知道我是自考生，面试只问专业问题，不问学校背景。”

3. 与其纠结歧视，不如想想怎么赢

自考生的真正挑战，其实不在学历歧视，而在如何高效备考：

选岗要“扬长避短”：避开要求“全日制”或“应届生”的岗位，优先选择专业对口的基层岗位，竞争压力更小。

笔试分数往高了考：公务员考试是“分数为王”，面试名单按笔试成绩排名。自考生备考时间往往更灵活，抓住行测的题海战术和申论的写作套路，完全可能逆袭。

提前准备证明材料：自考毕业证、学位证（如有）一定要在报名前拿到手，避免资格审核出问题。

4. “老江湖”怎么说？

网上不少自考生分享过真实经历：

“报名时没人问是不是自考，政审只看学信网记录。”

“上岸后单位更关心工作能力，没人打听学历是全日制还是自考。”

“与其担心被歧视，不如多刷两套真题，笔试多考5分比啥都强。”

对了一点大实话：公务员考试可能是当下最公平的竞争之一。歧视自考学历的，往往不是制度，而是自己给自己设的心理障碍。政策的大门开着，能不能进，关键还得看实力。