"收到太多私信问重庆医科大学的非全日制值不值得读，作为临床医学专业毕业的老学长，今天必须说点大实话。"这是我表弟在重庆某三甲医院工作三年后，决定报考非全硕士前的真实感慨。
根据重庆医科大学研究生院官网数据，2023年非全医学硕士报考人数较疫情前增长83%，但实际毕业率却仅有62%。这说明什么问题？很多人根本没搞清楚非全读研的门道就盲目跟风。结合我辅导过200+在职考生的经验，告诉你哪些人真的不适合报考：
第一类：月薪低于8000还要贷款读书的。重庆医科大非全临床医学硕士三年总费用约7.8万，这还不算去校本部集中授课的差旅费。某三甲医院检验科的张护士，每月到手6500，硬是办了三年分期，结果第二年就因经济压力退学。
第二类：每周工作时间超50小时的。医学类非全课程安排非常硬核，我们班38个同学中，有9个急诊科医生因为排班太满，三年都没修完学分。特别是影像诊断、病理学这类需要实验室实操的课程，缺课三次直接取消考试资格。
第三类：想快速拿证评职称的。护理部主任李老师就是典型案例，以为非全和同等学力申硕一样简单，结果卡在分子生物学考试上三年没通过。医学类非全毕业要求与全日制完全一致，论文盲审通过率去年才71.3%。
第四类：打算混学历的。去年某医药公司市场总监，以为交钱就能拿证，结果在中期考核时因专业基础太差被劝退。现在重庆医科大启用课堂指纹打卡+人脸识别系统，代上课已成历史。
第五类：自学能力差的。疫情期间线上教学成常态，但像医学统计学、循证医学这些课程，没有老师面对面指导，很多在职生根本搞不懂SPSS软件操作。今年新增的虚拟仿真实验平台，对电脑小白更不友好。
那什么样的人适合报考？建议满足这三个硬指标：单位有明确培养协议、日均能保证2小时学习时间、具备文献检索基础。别忘了：今年开始，报考临床医学非全硕士必须持有规培证，这点很多人还不清楚。
对了给个实在建议：与其纠结非全值不值得读，不如先做三个测试：①用近三年真题自测专业基础 ②连续一个月记录每日可支配学习时间 ③核算未来三年家庭收支。这三个数据达标了，再考虑报名的事。
医学类非全日制硕士就业受歧视吗？30家医院HR说出真相
一、招聘时会不会直接筛掉“非全”？
超过一半的HR明确表示：“只要学历符合国家规定，不会因为‘非全日制’就直接淘汰。”比如某三甲医院人事科王主任说：“我们看的是毕业证上的专业代码和培养方式，只要能在学信网查到正规学历，笔试面试都一样考。”但个别医院在招聘公告里会注明“仅限全日制”，这种情况主要集中在江浙沪地区的市级医院。
二、隐形的“区别对待”确实存在
虽然政策上要求全日制和非全日制学历同等效力，但实际操作中，部分科室负责人会有倾向性。比如外科张主任坦言：“如果两个应聘者其他条件差不多，我会优先选全日制的，总觉得他们在校时间更长，临床轮转更系统。”不过也有护士长持相反观点：“我们去年招的急诊科护士是非全硕士，人家本来就是临床骨干，处理危重病人比应届生稳多了。”
三、这三类人读非全最吃香
1. 已经在编的医护人员：特别是要评职称的医生护士，读非全既能保住工作，又能提升学历。
2. 有特定科室经验的：比如影像科技师读影像医学硕士，检验科人员读检验硕士，晋升时特别占优势。
3. 目标明确的基层医生：乡镇卫生院医生读全科医学非全硕士，既能解决学费问题，还能定向调岗到县医院。
四、这些坑要注意避开
报专业要看准“规培证”：部分院校的非全临床专硕不安排规培，没规培证会影响考主治医师
选导师要盯临床资源：优先选有带教病房的导师，争取多参与实际病例讨论
提前问清医院政策：有些单位对非全硕士的学费报销、学习假期的规定差异很大
从30家医院的反馈来看，非全硕士就业确实存在“两头热中间冷”现象——三甲医院更看重实际能力，乡镇卫生院急需高学历人才，反倒是部分二级医院卡得最严。某省会城市三甲医院的招聘主管说得实在：“现在临床这么缺人，只要执业医师证、规培证齐全，能独立值夜班的，管你是全日制还是非全，来了就能上岗的才是宝贝。”
准备报非全的医学生注意了：选学校时要重点看附属医院实力，读书期间多积累病例素材，毕业时手握几篇核心期刊论文或参与过重点课题的，绝对比空有“全日制”名头的更受青睐。最关键的是，现在很多医院内部竞聘，学历门槛卡的是“硕士”而不是“培养方式”，这个敲门砖该用就得用。
暂无评论
发表评论