说实话，这是很多职场人纠结的问题，其实在职博士不好考，认可度也得看具体情况。但到底难在哪儿，认可度又受啥影响？咱今儿就掰开了揉碎了唠唠。

在职博士的考试难度有多大？

在职博士的考试难度真不低。首先得通过院校的初审，提交的材料包括学历证书、工作证明、科研成果啥的，缺一样都可能被刷下来。初审过了还有笔试，考专业基础和外语，专业题考得很深，外语难度差不多相当于六级。面试更考验人，得跟导师组面对面聊科研计划，要是对答不上来，当场就可能被Pass。我认识一个在国企上班的朋友，考了两次才过，第一次就是面试时被问到研究方向，没答到点子上。

报考在职博士需要满足什么条件？

报考条件分硬性和软性。硬性条件一般是硕士毕业满5年，或者本科毕业满10年且有高级职称。像管理类专业，很多院校要求有丰富的管理经验，比如央企高管之类的。软性条件就看科研潜力了，得有论文发表或者主持过项目，不然就算学历够了，院校也可能觉得你科研能力不够。之前有个同事，本科毕业满10年了，但没发过论文，申请了三所学校都没通过初审。

不同专业的考试难度一样吗？

不一样，理工科明显比文科难。理工科考在职博士，除了理论知识，还得懂实验设计，有的院校甚至要求现场操作仪器。文科类相对友好些，侧重理论分析和文献综述，但像经济学这种，也得考数学模型。我有个学历史的朋友，考在职博士时主要考史料分析，而他学材料的同学，光实验部分就考了三天。

在职博士的认可度高不高？

在职博士的认可度分情况。要是从985院校毕业，论文质量高，业内认可度不比全日制低。但如果是普通院校，或者论文水，认可度就会打折扣。还有证书上会注明“非全日制”，有些国企招聘时明确要全日制博士，这时候就可能受影响。不过评职称、考博后，在职博士学历是认可的，我知道有个大学老师，靠在职博士学历评上了副教授。

认可度受哪些因素影响？

首先是院校牌子，清北复交的在职博士，跟普通一本的，认可度肯定不一样。然后是论文水平，在职博士论文要求跟全日制一样，得有创新点，要是论文被核心期刊收录，认可度自然高。还有导师影响力，导师要是业内大牛，推荐信都更有分量。之前有个同学，导师是院士，他毕业找工作时，好多单位抢着要。

在职博士和全日制博士有啥区别？

最大的区别是学习方式，在职博士周末上课，全日制周一到周五上课。毕业证书也有区别，在职的会注明“非全日制”，但法律效力一样。还有学制，在职博士一般3-5年，全日制2-3年。另外，在职博士得自己联系导师，全日制很多是导师主动招。我有个同学读全日制，导师直接给他发工资，在职的就没这待遇。

备考在职博士有啥策略？

得提前一年准备。先选院校和导师，看看导师的研究方向跟自己工作是否相关，然后主动联系导师，发邮件介绍自己的工作和科研兴趣。复习时，专业书至少看三遍，真题刷五遍以上。外语每天背50个单词，周末做模拟题。面试前，把科研计划改十遍以上，找朋友模拟面试，练到滚瓜烂熟。我认识的一个姐姐，备考时每天早上5点起来学习，坚持了一年才考上。

读在职博士能提升薪资吗？

大概率能。在国企和事业单位，博士学历跟薪资挂钩，每月多拿两三千很正常。要是能评上高级职称，年薪能涨5-10万。在私企，博士学历是竞聘高管的敲门砖，我知道有个互联网公司，部门总监必须是博士，年薪百万起步。不过也得看行业，传统行业涨薪幅度小，高科技行业涨得多。

读在职博士有哪些坑？

第一个坑是论文答辩，在职博士论文要求高，好多人卡在这一步，延期毕业是常事。第二个坑是院校选择，有些院校的在职博士项目是“花钱买证”，社会认可度低，选的时候得看院校是否在教育部备案。第三个坑是时间管理，边工作边读博，要是平衡不好，两边都耽误。我知道有个人，因为忙论文，工作出了差错，被领导批评了好几次。

哪些人适合读在职博士？

想在体制内晋升的人最适合，比如高校老师、公务员、国企员工，博士学历是硬性条件。还有想转行做科研的人，在职博士能积累科研经验。另外，企业高管想提升管理水平，读个MBA在职博士也不错。但要是工作都忙不过来，或者对科研没兴趣，就别硬着头皮读了，免得浪费时间和钱。

怎么选择在职博士院校？

先看学科排名，比如想读管理学，就选人大、清华这种学科实力强的。再看地理位置，要是在上海，就别选北京的院校，周末上课太折腾。还要看导师，选一个活跃在科研一线的导师，能给你提供项目机会。另外，问问在读的学长学姐，了解院校的培养质量，有些院校课程水，论文要求松，这种证书含金量就低。